Vibe Coding撞墙了?换个思路治好AI编程的「局部失忆」
Vibe Coding撞墙了?换个思路治好AI编程的「局部失忆」现在的 Agent 将所有的工程线索和垃圾噪音都一股脑扔进 Chat Context 里,缺乏一层独立、结构化的 Engineering State 来做隔离与控制。为了打破这个瓶颈,Valkor 联合浙江大学智能计算与软件研究中心、伦敦大学学院(UCL)软件工程团队正式推出并开源了 loom。
搜索
现在的 Agent 将所有的工程线索和垃圾噪音都一股脑扔进 Chat Context 里,缺乏一层独立、结构化的 Engineering State 来做隔离与控制。为了打破这个瓶颈,Valkor 联合浙江大学智能计算与软件研究中心、伦敦大学学院(UCL)软件工程团队正式推出并开源了 loom。
我们想强调的是:智能体 “跑得久”,并不等于 “具备长程能力”。真正的关键,不在于占用更多时间与算力,而在于能否在更长、更复杂、更真实的推理依赖链上持续、有效地行动。长期以来,Autonomous Agent、Self-Evolving Agent 等概念常与长程智能体混用。
Agent 执行任务的时候,会反复踩坑、不断试错,最后积累一些正确的经验。但这些经验通常只能停留在当前会话,或者当前 Agent 的记忆里,很难传给其他 AI。一个 Agent 调用某个 API,花了半个小时查文档、改参数,连续失败好几次,最后终于找到正确方法。
先给你说个画面。上周三凌晨一点,我被手机震醒。不是闹钟,是闲鱼的消息提示。一个买家在问我那台吃灰的旧Xbox 360还在不在,能不能便宜五十。我半睡半醒回了个“在的,最多少二十”,然后翻个身接着睡。第二天早上打开一看,那个人凌晨一点半就把钱付了。就因为我半夜迷迷糊糊回了一句。
流量红利消逝,中国企业出海可以靠 Agent 破局吗?
当大模型 Agent 被部署到工具调用、长程任务和开放环境中,一个关键问题会随之出现:能否在不更新模型参数的情况下,将执行经验沉淀下来,并在下一次做得更好?
你可能已经在各种 benchmark 榜单上看过 GUI Agent 的 "大胜" 了。
Acrab的Agent Box在这个背景下出现。它没有停在“把模型装进桌面设备”这一步,而是把模型、个人数据、Runtime、工具链和Agent编排放进同一套系统,让Agent能够保存上下文、调用工具,并在不同应用之间连续完成任务。
智能的下一阶段,已从“模型”转向“系统可靠性和进化性”的比拼。
当我们从业内人士处听到,一款专注欧美市场的 AI 视频 Agent 产品「DeeVid AI」,上线才一年半,注册用户达 3000 万,ARR 也做到数千万美元量级,多少有些意外。这家公司此前并不起眼,没有大额融资的高光时刻,也很少出现在赛道的公开讨论里。